安徽发布2024年全省生态环境状况成绩单
安徽发布2024年全省生态环境状况成绩单
安徽发布2024年全省生态环境状况成绩单16年前(niánqián)究竟发生了什么?
安徽庐江:以监督促和解 巧解一起(yìqǐ)买卖合同纠纷案
养老金突然被(bèi)法院扣划,让一起16年前的买卖合同纠纷案浮出水面(shuǐmiàn)。六旬老人为求清白,从山东来到(láidào)安徽,向检察机关申请民事生效裁判监督。从实地调查走访、启动再审程序,到法庭(fǎtíng)内外释法说理,最终,这场跨越两省三地的案件实现庭外和解。
“当年的货款早就结清了,对(duì)方又起诉我,法院已执行了我的养老金……”2024年11月6日,年过六旬的老赵(zhào)带病从山东滕州来到安徽庐江,向庐江县检察院申请对一起买卖合同纠纷案(jiūfēnàn)开展监督。
这笔让老赵连连喊冤的债务来自16年前(niánqián)他与老张(lǎozhāng)(lǎozhāng)的一桩羽绒生意。2007年,庐江人老张来到山东滕州推销羽绒,并与老赵达成合作意向,双方约定由(yóu)老张提供羽绒,老赵先赊购,销售后打款。2008年,老赵出具(chūjù)欠条,载明欠老张货款3.9万余元。2023年10月25日,老张向庐江县法院起诉,要求(yāoqiú)老赵归还欠款(qiànkuǎn),法院支持了老张的诉讼请求。随后,案件进入强制执行程序,老赵的养老金账户余额被扣划。
莫名成了被执行人(bèizhíxíngrén),老赵心急如焚,经过多方寻问才得知缘由。“我十分确信,当年欠的货款早已在十几年前就结清了……”老赵对原审判决不服(bùfú),向法院申请(shēnqǐng)再审。法院以证据不足(zhèngjùbùzú)为由,驳回其再审申请。
“我是被冤枉的,你们一定要还我清白。”见到检察官(jiǎncháguān)后,老赵的情绪(qíngxù)有些激动。庐江县检察院立案后,依法对该案展开调查。
承办(chéngbàn)检察官审查案卷材料后发现(fāxiàn),双方当事人对当年发生的(de)事各执一词:老张称2009年、2010年,他曾前往山东滕州讨要过(guò)尾款,但老赵表示没有钱,随后就失联了;老赵则主张,2008年11月老张将(jiāng)未卖掉的羽绒收回拉走,当场结算了2100元尾款,但因老张未带欠条,故出具收条,载明“今(jīn)收到李大姐(老赵的妻子)人民币2100元整”。
通过对案情的(de)梳理(shūlǐ),承办检察官认为,此案的主要争议点一是诉讼时效,二是案件事实。但鉴于双方当事人对于事实持不同说法,诉讼时效的起算时间无法确定。因此(yīncǐ),突破此案的关键是找到事实真相。
承办检察官经审查认为,老赵虽然提供了一张“当年(nián)的收条”,但收条上并无老张(lǎozhāng)的签字,也无时间等关键要素,即使有证人(zhèngrén)证言作证,也不足以支撑老赵的主张;而对于常年做生意的老张而言,15年后才追讨欠付货款,这一行为也确实存在不合情理之处(chù)。
老赵(lǎozhào)当(dāng)年的债务是否已经结清?当检察官联系老张询问相关情况时,才得知老张已于2024年底过世(guòshì)了。经多方联系,老张的继承人表示愿意参与诉讼,但并不清楚事情的经过。调查工作陷入了僵局。
千里取证(qǔzhèng)启动再审程序
“老赵提出,原审文书中被告的电话号码并不是自己的,这(zhè)直接(zhíjiē)导致(dǎozhì)自己一直无法应诉。”承办检察官注意到这个细节后,决定从送达程序入手,继续推进核查工作。
随后,检察官远赴山东滕州、菏泽等地进行走访调查,查明诉讼文书送达(sòngdá)公告中的电话号码(diànhuàhàomǎ)并非老赵的,而老赵一直在原址(yuánzhǐ)居住、经营,电话号码也一直在使用。
庐江县检察院认为,原审法院通过邮寄方式向老赵送达(sòngdá)起诉状副本等应诉材料遭(zāo)退回后,在未采取法律规定的其他送达方式进行送达,也未证明老赵下落不明(xiàluòbùmíng)的情况下,直接公告送达应诉材料,导致老赵一直不知道自己(zìjǐ)已成为被告,被剥夺了辩论权利。
“违反法定程序送达起诉状副本,剥夺(bōduó)当事人辩论权利是民事诉讼审判监督程序的启动要件(yàojiàn)之一。”承办检察官指出。今年1月14日,庐江县检察院依法(yīfǎ)向(xiàng)法院提出再审检察建议。法院采纳后,启动再审程序。
5月9日,老赵与老张的合同纠纷案再审(zàishěn)开庭。庐江县检察院派员出席再审法庭(fǎtíng),老张的继承人到庭,老赵因伤病申请网上开庭。
开庭前,承办检察官与老赵取得联系,向其释法说理、分析利弊。经过庭上(tíngshàng)庭下法官、检察官对双方当事人讲情理、明(míng)事理、析法理,双方均感受到了司法机关的真诚态度和良苦用心,最终同意(tóngyì)各退一步、握手言和。双方达成调解协议,决定除(chú)已履行的款项外,老张一方自愿放弃其他原审诉讼请求,并承担原审案件(ànjiàn)的受理费、公告费。
远在山东(shāndōng)的老赵在庭审结束后,第一时间向承办检察官发来信息:“要(yào)是没有你们(nǐmen)千里奔波调查取证,这个案子就不会再审,我的冤枉债还不知道要背多久!”
(来源:检察日报·民生周刊 作者:蒋晓雨(jiǎngxiǎoyǔ))


16年前(niánqián)究竟发生了什么?
安徽庐江:以监督促和解 巧解一起(yìqǐ)买卖合同纠纷案
养老金突然被(bèi)法院扣划,让一起16年前的买卖合同纠纷案浮出水面(shuǐmiàn)。六旬老人为求清白,从山东来到(láidào)安徽,向检察机关申请民事生效裁判监督。从实地调查走访、启动再审程序,到法庭(fǎtíng)内外释法说理,最终,这场跨越两省三地的案件实现庭外和解。
“当年的货款早就结清了,对(duì)方又起诉我,法院已执行了我的养老金……”2024年11月6日,年过六旬的老赵(zhào)带病从山东滕州来到安徽庐江,向庐江县检察院申请对一起买卖合同纠纷案(jiūfēnàn)开展监督。
这笔让老赵连连喊冤的债务来自16年前(niánqián)他与老张(lǎozhāng)(lǎozhāng)的一桩羽绒生意。2007年,庐江人老张来到山东滕州推销羽绒,并与老赵达成合作意向,双方约定由(yóu)老张提供羽绒,老赵先赊购,销售后打款。2008年,老赵出具(chūjù)欠条,载明欠老张货款3.9万余元。2023年10月25日,老张向庐江县法院起诉,要求(yāoqiú)老赵归还欠款(qiànkuǎn),法院支持了老张的诉讼请求。随后,案件进入强制执行程序,老赵的养老金账户余额被扣划。
莫名成了被执行人(bèizhíxíngrén),老赵心急如焚,经过多方寻问才得知缘由。“我十分确信,当年欠的货款早已在十几年前就结清了……”老赵对原审判决不服(bùfú),向法院申请(shēnqǐng)再审。法院以证据不足(zhèngjùbùzú)为由,驳回其再审申请。
“我是被冤枉的,你们一定要还我清白。”见到检察官(jiǎncháguān)后,老赵的情绪(qíngxù)有些激动。庐江县检察院立案后,依法对该案展开调查。
承办(chéngbàn)检察官审查案卷材料后发现(fāxiàn),双方当事人对当年发生的(de)事各执一词:老张称2009年、2010年,他曾前往山东滕州讨要过(guò)尾款,但老赵表示没有钱,随后就失联了;老赵则主张,2008年11月老张将(jiāng)未卖掉的羽绒收回拉走,当场结算了2100元尾款,但因老张未带欠条,故出具收条,载明“今(jīn)收到李大姐(老赵的妻子)人民币2100元整”。
通过对案情的(de)梳理(shūlǐ),承办检察官认为,此案的主要争议点一是诉讼时效,二是案件事实。但鉴于双方当事人对于事实持不同说法,诉讼时效的起算时间无法确定。因此(yīncǐ),突破此案的关键是找到事实真相。
承办检察官经审查认为,老赵虽然提供了一张“当年(nián)的收条”,但收条上并无老张(lǎozhāng)的签字,也无时间等关键要素,即使有证人(zhèngrén)证言作证,也不足以支撑老赵的主张;而对于常年做生意的老张而言,15年后才追讨欠付货款,这一行为也确实存在不合情理之处(chù)。
老赵(lǎozhào)当(dāng)年的债务是否已经结清?当检察官联系老张询问相关情况时,才得知老张已于2024年底过世(guòshì)了。经多方联系,老张的继承人表示愿意参与诉讼,但并不清楚事情的经过。调查工作陷入了僵局。
千里取证(qǔzhèng)启动再审程序
“老赵提出,原审文书中被告的电话号码并不是自己的,这(zhè)直接(zhíjiē)导致(dǎozhì)自己一直无法应诉。”承办检察官注意到这个细节后,决定从送达程序入手,继续推进核查工作。
随后,检察官远赴山东滕州、菏泽等地进行走访调查,查明诉讼文书送达(sòngdá)公告中的电话号码(diànhuàhàomǎ)并非老赵的,而老赵一直在原址(yuánzhǐ)居住、经营,电话号码也一直在使用。
庐江县检察院认为,原审法院通过邮寄方式向老赵送达(sòngdá)起诉状副本等应诉材料遭(zāo)退回后,在未采取法律规定的其他送达方式进行送达,也未证明老赵下落不明(xiàluòbùmíng)的情况下,直接公告送达应诉材料,导致老赵一直不知道自己(zìjǐ)已成为被告,被剥夺了辩论权利。
“违反法定程序送达起诉状副本,剥夺(bōduó)当事人辩论权利是民事诉讼审判监督程序的启动要件(yàojiàn)之一。”承办检察官指出。今年1月14日,庐江县检察院依法(yīfǎ)向(xiàng)法院提出再审检察建议。法院采纳后,启动再审程序。
5月9日,老赵与老张的合同纠纷案再审(zàishěn)开庭。庐江县检察院派员出席再审法庭(fǎtíng),老张的继承人到庭,老赵因伤病申请网上开庭。
开庭前,承办检察官与老赵取得联系,向其释法说理、分析利弊。经过庭上(tíngshàng)庭下法官、检察官对双方当事人讲情理、明(míng)事理、析法理,双方均感受到了司法机关的真诚态度和良苦用心,最终同意(tóngyì)各退一步、握手言和。双方达成调解协议,决定除(chú)已履行的款项外,老张一方自愿放弃其他原审诉讼请求,并承担原审案件(ànjiàn)的受理费、公告费。
远在山东(shāndōng)的老赵在庭审结束后,第一时间向承办检察官发来信息:“要(yào)是没有你们(nǐmen)千里奔波调查取证,这个案子就不会再审,我的冤枉债还不知道要背多久!”
(来源:检察日报·民生周刊 作者:蒋晓雨(jiǎngxiǎoyǔ))


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎